Hoy nueva votación contra la ley de propiedad intelectual (Censura)

Author: DOM / Etiquetas: , , ,


Hoy martes 3 de Noviembre, se votan las modificaciones a la ley de propiedad intelectual N° 17.336, que hace algún par de semanas y gracias a un trabajo en conjunto de la mayoría de usuarios de Internet y con apoyo de grandes comunidades como portalnet y chilecomparte entre otras, se logro el rechazo a diversos artículos de la modificación a la ley, en su ultimo trámite la cámara de diputados el día 29/09/2009 se aprobaron las modificaciones, con excepción de los artículos 83, del número 8) que pasó a ser número 10); 85 O; 85 Q; 85 R; 85 T, inciso segundo, y artículo 85 U nuevo, del número 9) que pasó a ser 11).

Luego de esto se ha llevado a cabo dicha comisión mixta y se ha hecho publico el informe donde se reúnen los acuerdos llevados a cabo en dicha comisión que pueden revisar AQUI, de dicho informe debemos rescatar algunos puntos muy importantes, el primero de ellos es que el GOBIERNO a través de la abogada del Ministerio de Relaciones Exteriores, Carolina Sepúlveda, son quienes han propuesto una de las modificaciones más polémicas de dicha ley, donde se le dan todas las atribuciones a los ISP (proveedores de servicios de Internet, como Telefónica, Telmex, Vtr, etc.), para que sin perjuicio alguno ni mucho menos una orden judicial RETIREN o BLOQUEEN material basándose en una infracción APARENTE o PRESUNTA, y todo esto llevado a cabo por presiones directas desde ESTADOS UNIDOS, como pueden ver claramente a continuación, en un extracto del informe de dicha comisión:

La Abogada del Ministerio de Relaciones Exteriores, señora Carolina Sepúlveda, señaló que al Ejecutivo le interesa mantener este inciso, porque se incorpora una obligación específica establecida en el Tratado de Libre Comercio suscrito con Estados Unidos y porque consagra el principio de colaboración entre el proveedor de servicios y el titular de los derechos de autor, que debe orientar todas las normas de limitación de responsabilidad de los proveedores de servicios de Internet. Acotó que si se elimina este inciso se perdería este principio de colaboración y el objetivo principal de estas normas, cual es prevenir un daño al titular de los derechos por colocar a disposición de todos su obra a través de Internet. En efecto, precisó que si contamos con una medida ágil de colaboración, como la que plantea el inciso segundo del artículo 85 T se puede aminorar y prevenir un daño mayor.



Asimismo, hizo presente que estamos ante un tema sensible para uno de nuestros principales socios comerciales, cual es Estados Unidos, lo que se ha reflejado en el anuncio que formuló el Presidente Obama respecto de la implementación de las normas de protección a la propiedad intelectual.

Posteriormente, planteó el siguiente texto para el inciso segundo, del artículo 85 T:

“El prestador de servicio que, de buena fe, retira, inhabilita o bloquea el acceso a material basándose en una infracción aparente o presunta, estará exento de responsabilidad ante cualquier reclamo por esas acciones, en la medida que tratándose de material alojado en sus sistemas o redes, notifique sin demora previamente al proveedor del material que retirará, inhabilitará o bloqueará el acceso a éste; o, en el caso que el proveedor del material notifique a su vez su sometimiento a la jurisdicción del tribunal competente de su domicilio, el prestador de servicios mantenga o restablezca el material alojado en sus sistemas o redes; a menos que en el intertanto se haya dictado una resolución judicial en que se ordene el retiro, inhabilitación o bloqueo del material alojado en sus sistemas o redes.”.

Luego de esto se realizo una pequeña modificación a éste tan polémico articulo quedando así:

En votación la modificación propuesta por el Senado para el inciso segundo, del artículo 85 T, fue aprobada con modificaciones, por la mayoría de los miembros de la Comisión Mixta. Votan a favor los Honorables Senadores señores Chadwick, Letelier y Ruiz-Esquide y los Honorables Diputados señores De Urresti, Duarte y Farías. En contra votan el Honorable Senador señor Cantero y el Honorable Diputado señor Arenas.

En consecuencia, el texto para el inciso segundo, del artículo 85 T quedó como sigue:

“El prestador de servicio que ante un requerimiento, de buena fe, retira, inhabilita o bloquea el acceso a material, temporalmente por un plazo máximo de 48 horas, basándose en una infracción aparente o presunta, estará exento de responsabilidad ante cualquier reclamo por esas acciones, en la medida que tratándose de material alojado en sus sistemas o redes, notifique sin demora previamente al proveedor del material que retirará, inhabilitará o bloqueará el acceso a éste; o, en el caso que el proveedor del material notifique a su vez su sometimiento a la jurisdicción del tribunal competente de su domicilio, el prestador de servicios mantenga o restablezca el material alojado en sus sistemas o redes; a menos que en el intertanto se haya dictado una resolución judicial en que se ordene el retiro, inhabilitación o bloqueo del material alojado en sus sistemas o redes.”.

Es muy importante que destaquemos las opciones políticas que hay detrás de quienes votaron a favor de este nuevo artículo:

Senadores :
Andrés Chadwick







Partido: Unión Demócrata Independiente
Región: VI Región
Circunscripción: 9ª
Fono: 56-32-2504000 anexo: 4299
Fax: 56-32-231547
E-mail: chadwick@senado.cl
Web: http://www.andreschadwick.cl/

Juan Pablo Letelier







Partido: Partido Socialista
Región: VI Región
Circunscripción: 9ª
Fono: 32-2504576
Fax : 32-2504631
E-mail: jpletelier@senado.cl
Página Web: http://www.jpletelier.cl/

Mariano Ruiz -Esquide





Partido: Demócrata Cristiano
Región: VIII Región Sur
Circunscripción: 13ª
Fono: 56-32-504000 anexo:4418
Fax: 56-32-504357
E-mail: mruiz@senado.cl
Página: http://www.marianoruizesquide.blogspot.com/

Diputados :
Alfonso De Urresti







Partido Socialista
Comunas que representa : Corral, Lanco, Máfil, Mariquina, Valdivia
Distrito Nº 53
XIV Región de los Ríos
Teléfono: (56 + 32) 250 5426
E-mail : adeurresti@congreso.cl
Página : http://www.deurresti.cl/

Gonzalo Duarte Leiva






Partido Demócrata Cristiano
Comunas que representa : La Florida
Distrito Nº 26
RM Región Metropolitana
Teléfono: (56 + 32) 250 5372
E-mail : gduarte@congreso.cl

Ramón Farías Ponce






Partido Por la Democracia
Comunas que representa : Buin, Calera De Tango, Paine, San Bernardo
Distrito Nº 30
RM Región Metropolitana
Teléfono: (56 + 32) 250 5426
E-mail: rfarias@congreso.cl
Página : http://www.ramonfarias.cl/



Ahora es vital que nos preguntemos si estas personas realmente nos representan como ciudadanos y sin ir más lejos también los candidatos presidenciales, que sus respectivos partidos apoyan.

(Informacion desde: Chilecomparte.cl )

Nueva entrevista al Diputado Gonzalo Arenas, donde nos informa las resoluciones de los artículos rechazados en la Ley de Propiedad Intelectual y que fueron enviados a comisión mixta. El diputado nos advierte que la CENSURA está cercana y que las paginas web corren peligro de quedar off line sin un juicio previo por un tribunal.





Es hora de volver a actuar, si no sabes cómo, infórmate en los tópicos publicados hace algún tiempo en ZV.tk, los links están mas abajo, en donde aparecen mas información sobre este tan controversial tema, difunde y súmate a la causa:

" NO AL PROYECTO DE LEY QUE CONTROLA Y CENSURA EL USO DE INTERNET EN CHILE"

"La Union Hace La Fuerza, Se ganó la primera batalla contra la censura de Internet."






Informacion en desarrollo...



DesordenMundial@gmail.com
ZValdivia.TK

0 comentarios: