Alrededor de unas 500 personas se encuentran en las afueras de la Intendencia de Coquimbo, protestando por la decisión.


La Comisión Regional del Medio Ambiente (Corema), de la Región de Coquimbo, aprobó esta mañana el proyecto de la multinacional franco-belga Suez Energy, por 15 votos a favor y 4 en contra, para que construya una central termoeléctrica a carbón de 540 MW. Esta se instalará específicamente en la caleta de Chungungo, comuna de La Higuera, a 60 kilómetros al norte de La Serena y al sur del emblemático pueblo de Punta de Choros, conocido por su diversidad ecológica marina.
Unas de 100 personas, entre ellas ambientalistas, se congregaron en las afueras de la Intendencia de la región, en señal de protesta por la decisión.
Cerca del mediodía la manifestación se extendió hacia el centro de Coquimbo, donde se sumaron estudiantes universitarios y habitantes del sector. Luego, unas 500 personas se apostaron en  las cercanías de las instalaciones de TVN red Coquimbo.
La alcaldesa de La Higuera, Sylvia Clavería, quien se encontraba en la marcha, sostuvo que la decisión "es lamentable. Es muy triste, es terrible".
En Santiago en tanto, el grupo ambientalista Chao Pescao publicó mediante las redes sociales que convocarán a una protesta hoy, a las 19.00 horas en la esquina de Alameda con Ahumada. A ellos se han sumado manifestantes de otras regiones, como en Valparaíso, donde se convocó a los interesados a la plaza Sotomayor, frente al Congreso Nacional.
Otras ciudades que convocaron a manifestaciones son Concepción, Temuco, Puerto Montt y Melipilla y La Serena.
En Twitter en tanto, el Trending Topic "Termoeléctrica" se encuentra entre los 10 más usados dentro de esta red mundial. Por la misma razón, otras ciudades han aprovechado esta plataforma para llamar a manifestaciones.
EL PROYECTO
El proyecto se denomina Central Térmica Barrancones y considera una inversión de 1.100 millones de dólares. Fue presentada al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental en diciembre de 2007 y debía ser votado originalmente en octubre del año pasado. Sin embargo, en ese entonces la empresa solicitó posponer este trámite, señalando que necesitaba completar la recolección de datos para responder cabalmente a una serie de reparos formulados por la Corema, referidos principalmente a la necesidad de establecer con exactitud los
Barrancones es uno de los tres proyectos termoeléctricos que, a partir de 2007, han pretendido instalarse en esa misma zona. El primero fue Farellones, de Codelco, que terminó siendo retirado del proceso de evaluación en noviembre de 2008. El segundo es Barrancones y el tercero, Cruz Grande, de la Compañía de Aceros del Pacífico (300 MW), que se encuentra también en tramitación ambiental.
Estas iniciativas son mayoritariamente apoyadas por las comunidades de Chungungo, pero rechazadas por las localidades circundantes, el municipio local y organizaciones ambientalistas chilenas y extranjeras, por su relativa cercanía a la Reserva Nacional Pingüino de Humboldt, constituida por tres islas ubicadas frente a Punta de Choros, en donde conviven aves marinas, una colonia de delfines nariz de botella y ballenas en migración, contando además con una Reserva Marina alrededor del archipiélago.
Asimismo, el litoral de la comuna de La Higuera destaca por su alta productividad se refleja en numerosas áreas de manejo de recursos marinos y concesiones acuícolas, así como por su atractivo turístico, formado por playas solitarias, ideales para los turistas que gustan de la aventura. El mar, libre de descargas humanas de cualquier tipo y de actividad portuaria, exhibe aguas cristalinas, consideradas entre las mejores de Chile para la práctica de buceo.

Fuente: La Tercera

El sábado 27 y domingo 28 de marzo podrás aprender a construir tu propio calentador solar de agua. A partir de materiales de bajo costo construiremos un aparato para captar la energía solar térmica y así producir agua caliente domiciliaria.


El taller es gratuito y se desarrollará desde las 10 a las 18 hrs. ambos días. Sólo lleva algo para tomar apuntes, comida para compartir y ganas de trabajar.

Fuente: BBC Mundo

Miembros de la Academia de Hollywood acusan al ex vicepresidente de falsear y magnificar datos en "Una verdad inconveniente".


El ex vicepresidente se llevó un Oscar y el Nobel de la Paz por este trabajo.

En un hecho sin precedentes, crece una campaña de miembros de la academia por retirar el Oscar a Mejor Documental otorgado en 2007 al ex vicepresidente Al Gore por "Una verdad inconveniente", al acusarlo de falsear información.

Los primeros llamados fueron iniciados por Roger Simon y Lionel Chetwynd, quienes forman parte de la academia compuesta por más de cinco mil integrantes, pero el apoyo a su reclamo tendría que estar sustentado y enviado a un comité de revisión en caso de prosperar la demanda.

"El proceso de retiro del Oscar, aún está en su fase inicial y tendrían que pasar semanas o meses hasta llegar a un veredicto controversial y que nunca se ha dado en la historia de más de 80 años de la academia", dijo Orson Matthews, un miembro de la organización y crítico de cine.

La demanda de Simon y Chetwynd se sustenta en que Gore engañó a la academia al presentar un documental con cifras inexactas, recientemente confrontadas y que sólo muestran que Gore magnificó los datos para reforzar su trabajo de investigación.

Los críticos de la academia han señalado que Gore incluso hasta utilizó su premio ganado en el Oscar para sus cobros por conferencias sobre cambio climático en los que cobraba 100 mil dólares por apariciones de 85 minutos y para ganar el Nobel de la Paz.

Simon y Chetwynd, quienes hasta subieron un video en internet, aseguran que han empezado a recibir expresiones de apoyo y adhesiones de colegas para que sea revisada su demanda, y en caso de prosperar se le retire el Oscar a Gore.

Los dos miembros de la academia han sido identificados plenamente como elementos conservadores de la industria de Hollywood y activistas políticos, un ala muy reducida para el sello liberal característico de esta industria.

Manipulación de los conceptos
El documental ha sido confrontado en sus datos aportados por recientes reportes de la academia británica, que han mostrado que cifras correctas son las que han conseguido científicos de la Unidad de Cambio Climático de la Universidad East Anglia.

Estos científicos consideraron que los datos presentados en el documental de Gore sólo fueron magnificados y falsificados de forma sistemática para hacer un enfoque más alarmante y amarillista sobre la crisis del cambio climático.

De igual forma, advierte que hubo manipulación en los conceptos sobre el calentamiento de la Tierra a causa de la actividad humana o si éste es parte de un ciclo normal de la naturaleza del planeta.
Mas en:
www.montevideo.com.uy :"Un pedido incómodo"
www.cronica.com.mx : "Crece campaña para retirar Oscar a Al Gore"
www.diariolibre.com : "Miembros de la Academia de Hollywood piden quitar Óscar a Al Gore"

El discurso de Al Gore programado para el 16 de diciembre en Copenhague con el título auspicioso de "Conclusión climático" ha sido cancelado en medio del escándalo de Climategate. Cerca de 3.000 daneses tenian los boletos para el evento del canal Berlinske, medio de comunicación danes; que se anunció en agosto. Al Gore ha sido el icono del calentamiento global, pero ha estado bajo el escrutinio de los científicos que argumentan en contra de los resultados de la participación de los seres humanos en nuestro clima. Así se destacó en el documental The Great Global Warming Swindle. Un tribunal británico dictaminó que hubo 9 errores de hecho en Una verdad incómoda, sin embargo, aún así ganó un Oscar en 2007, junto con el Premio Nobel compartido con el IPCC. De nuevo en noviembre, los errores fueron encontrados en el nuevo libro de Al Gore, comenzar con la cubierta. Mientras que algunos están tratando de explicar la cancelación, parece bastante obvio que existe un gran escepticismo para mostrar en un foro público grande como este. Gore tuvo que lidiar con algunas difíciles preguntas en la firma de sus libros la semana pasada, y quiso tomar distancia de los lectores en lugar de debatir Climategate. Vea el vídeo en la parte inferior de este puesto. Lamentablemente, esto parece como un ataque directo, pero esto es todo sobre conseguir la verdad salga.

Actualización: Más apoyo para los escépticos que llegaron el 4 de diciembre, cuando en Houston comenzaron las primeras caidas de nieve en el registro del año, batiendo el récord anterior de 10 de diciembre, el año pasado y 1944. También fue la primera vez que la nieve se midió allí dos años en una fila. La nieve también cayó tempranamente en relacion a la estacion alrededor de Nueva Orleans.

La conferencia sobre el clima mundial aun está siendo programado para incluir a 100 líderes del mundo, pero esta ha sido objeto de ataques por fraude y el engaño. El martes, el Senado de Australia votó en contra de su proyecto de ley de imopouesto al carbono.

La semana pasada, Michael Mann fue puesto bajo investigación tras ser implicado por su "truco" en la modificación de los datos antiguos para hacer parecer que las temperaturas actuales son mas calidas que las de otros tiempos pasados. Lamentablemente, los datos originales antiguos
fueron borrados, un duro golpe para el proceso científico. CEI tiene la intención de demandar a la NASA Goddard para el fraude sobre el Cambio Climático sobre la base de "libertad de información". El martes, la Universidad de East Anglia, Phil Jones se vio obligado a dimitir como director del World Climate Research Unit debido a una investigación de su participación en el fraude.

Rasumssen lanzo un reporte hace unos dias de ClimateDepot.com que muestra la desconfianza que tienen los estadounidenses en este tema:

"Cincuenta y nueve por ciento (59%) de los estadounidenses dicen que es por lo menos algo probable que algunos científicos han falsificado datos de la investigación para apoyar sus propias teorías y creencias sobre el calentamiento global. Treinta y cinco por ciento (35%) dicen que es muy probable. Solo el 26 % dicen que no es muy o nada probable que algunos científicos falsificado datos. Este escepticismo no parece ser el resultado de la reciente revelación de e-mails confirmando como falsificación de datos como parte de la llamada "Climategate" escándalo. Justo 20% de los estadounidenses dicen que han seguido las noticias sobre los e-mails muy de cerca, mientras que otro 29% de los han seguido algo de cerca. "

El año pasado, el Manual de escépticos fue puesto en libertad por la propia Australia, Joanne Nova, una manera de simplificar el debate con cuatro puntos principales: (en ingles)

1. The Greenhouse signature is missing.
2. The strongest evidence was the ice cores, but newer, more detailed data turned the theory inside out.
3. Temperature is not rising.
4. Carbon Dioxide is already doing almost all of the warming it can do.

Fuente: Examiner.com

Alex Jones habla acerca de los Hackers que entraron en el sistema informático de una universidad del Reino Unido, de donde la ONU saca sus datos e información para basarse en el Calentamiento Global y posteriores impuestos y prohibiciones mundiales con el fin de "intentar detenerlo" Dichos hackers han publicado mas de 1000 emails liberando información del Fraude del Calentamiento Global. Jones también dice que estemos atentos a la falsa información que puede llegar de los medios que aun intentan ocultar este hecho, publicando archivos y documentos falsos para desacreditar este gran descubrimiento.





EL TEMA YA FUE CUBIERTO POR GRANDES MEDIOS DE COMUNICACION INDEPENDIENTES Y OFICIALES ENTRE ELLAS LA CNN, BBC, EL PAÍS, FOX NEWS....

Hackers target leading climate research unit >
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8370282.stm


Pirateado el correo de un centro británico que investiga el cambio climático>
http://www.elpais.com/articulo/tecnologia/...elpeputec_4/Tes


Hacked e-mails fuel climate change debate >
http://www.cnn.com/2009/TECH/11/23/hacker.climate/index.html


Climate Change Advocate Calls E-Mail Hacking Appalling>
http://www.foxnews.com/politics/2009/11/22...king-appalling/


Escépticos y alarmistas piden responsabilidades por el Watergate climático>
http://www.libertaddigital.com/ciencia/esc...ico-1276377135/


El Watergate climático: la farsa del calentamiento global, al descubierto>
http://www.libertaddigital.com/ciencia/el-...rto-1276376962/


Roban emails de científicos para cuestionar el cambio climático>
http://www.publico.es/ciencias/272214/roba...ambio/climatico


Global Warming On Trial: Inhofe Calls For Investigation Of UN IPCC>
http://www.prisonplanet.com/global-warming...of-un-ipcc.html


¿¿Y DONDE ESTAN LOS MEDIOS CHILENOS?? (excepto por El Ciudadano)


El Ciudadano:

Es un fraude el calentamiento global se pregunta la opinión pública por los antecedentes aportados por más de 30 mil científicos que firmaron la Petición de Oregón. En esta señalan que no existe un consenso técnico respecto a que las emisiones de carbono de origen humano están cambiando el clima.Más bien especialistas independientes han encontrado relación entre la actividad solar y la variación de la temperatura. La controversia se acrecienta de cara a la cumbre de Copenhagen en diciembre, en la cual se dicutirá la aplicación de un impuesto al carbono, costo que sería cargado a la población amenazando su propia existencia.

Parece que por una vez, y sin que sirva de precedente, tanto los escépticos como los alarmistas del calentamiento global coinciden en tildar de escándalo la comprometida información que ha revelado el Watergate climático.

M. Llamas / D. R. Herrera

Un cracker logró sacar a la luz toda una serie de documentos y correos electrónicos privados pertenecientes a la Unidad de Investigación del Clima (CRU, por sus siglas en inglés), de la británica Universidad de East Anglia, uno de los grandes centros defensores de la teoría del calentamiento global antropogénico (causado por el hombre) y muy vinculado al Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático de la ONU (IPCC).

La documentación privada de los calentólogos revela, entre otras cosas, acuerdos para manipular datos, destrucción de pruebas, así como conspiraciones para evitar que los escépticos publiquen en revistas especializadas.

Lord Monkton: "Son criminales"

Las reacciones no se han hecho esperar. Por el lado de los escépticos, Lord Christopher Monckton, uno de los principales asesores de la ex primera ministra británica Margaret Tatcher, no ha dudado en calificar de "criminales" a la cúpula climática vinculada al IPCC.

La documentación descubierta demuestra que estos científicos son los autores de un gran "fraude" a nivel mundial, ya que han manipulado los registros de temperaturas con el único objetivo de vender la tesis del alarmismo climático.

"Los datos fueron modificados a fin de ocultar el descenso reciente de la temperatura" en el planeta a lo largo de los últimos años. De hecho, Monckton recuerda que en los últimos 15 años no se ha producido un calentamiento global, sino más bien un descenso de la temperatura media.

Además, estos "estafadores arrogantes", según los califica, "se han negado durante años a revelar sus datos y programas informáticos. Ahora sabemos por qué", añade. "Las tendencias sobre la temperatura mundial simplemente se han construido" a medida, con el objetivo de "inflar artificialmente el calentamiento natural del siglo XX".

Todo ello demuestra, según Monckton, que "no son simplemente malos científicos", sino "delincuentes" que "han cometido sus crímenes a costa de los contribuyentes británicos y de EEUU". "Estoy enojado, y así debe ser", admite Monckton.

No es de extrañar si se tiene en cuenta que la Cumbre Climática de Copenhague, que se celebrará a principios de diciembre, prevé implantar nuevos impuestos sobre el CO2 a nivel mundial, cambiar el modelo productivo de las economías desarrolladas, crear un sistema redistributivo global y hasta una especie de Gobierno Mundial. Y todo ello, bajo la falacia de que la Tierra avanza hacia un desastre climático como resultado de un supuesto calentamiento manipulado por los científicos.

George Monbiot: "Phil Jones debe dimitir"

Pero Monckton no es el único que ha saltado a raíz del escándalo científico. El británico George Monbiot es uno de los portavoces más radicales del movimiento ecologista. Ha llegado a considerar igualmente inaceptable cruzar el Atlántico como violar a un niño y ha escrito que "cada vez que alguien muere como consecuencia de una inundación en Bangladesh habría que sacar a un ejecutivo de una compañía aérea de su despacho y ahogarlo". Todo por la contribución de los vuelos a las emisiones de CO2 y, por tanto, de acuerdo con la teoría, con el calentamiento global.

Pues bien, incluso este alarmista considera que "parece haber pruebas de intentos de impedir que datos científicos fueran publicados e incluso de destruir material que era objeto de una petición según la ley de transparencia". Además, "algunos de los correos sugieren esfuerzos para impedir la publicación del trabajo de los escépticos o mantenerlo fuera de los informes del IPCC", añade.

Pese a considerar que "no tiene sentido pretender que este no es un gran golpe", Monbiot no cree que esto signifique que la teoría es incorrecta, pero sí que "el director de la unidad, Phil Jones, debe dimitir", y que "parte de los datos sobre los que se discute en los correos deben revisarse".

Un hacker desvela documentos y correos electrónicos de la elite científica vinculada al Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático de la ONU (IPCC). Los calentólogos admiten que manipulan datos, destruyen pruebas, ejercen fuertes presiones para acallar a los científicos escépticos...

D. R. Herrera / M. Llamas

Algunos ya lo califican como el mayor escándalo científico del siglo. Este fin de semana la red se ha convertido en un auténtico hervidero tras la publicación de toda una serie de documentos comprometedores pertenecientes a la cúpula científica del calentamiento global antropogénico (causado por el hombre).

Acuerdos para manipular datos, destrucción de pruebas, conspiraciones para evitar que los escépticos publiquen en revistas científicas, dudas privadas sobre sus propias aportaciones a la teoría del calentamiento global que no se reconocen en público, ocultamiento del "Periodo Cálido Medieval", alegría por la muerte de un escéptico...

Todo ello forma parte de una serie de documentos y correos electrónicos privados que han sido desvelados bien por un hacker externo o bien por una fuente anónima interna de uno de los templos de la calentología. Pueden encontrarse ya en las redes P2P, buscando en Google "FOI2009.zip", y ya existe incluso un buscador.


Se trata de la Unidad de Investigación del Clima (CRU, por sus siglas en inglés), perteneciente a la británica Universidad de East Anglia, uno de los centros de investigación más activos en sus esfuerzos por demostrar la teoría del calentamiento global de origen antropogénico. En septiembre se vio envuelto en una polémica con el think tank norteamericano Competitive Enterprise Institute por destruir datos originales de toma de temperaturas por "falta de espacio".

Sus datos han sido empleados en muchos estudios alarmistas, pero son datos "cocinados", y el problema es que ya no es posible saber si esa “cocina” ha sido hecha correctamente tras la destrucción de los originales.

¿Y qué dicen esos correos?

Lo principal que se extrae de la lectura de estos correos electrónicos es, en palabras del blogger norteamericano John Hinderaker, una mentalidad de bunker asediado por los enemigos, esto es, los escépticos. Estos científicos creen sinceramente en la teoría del calentamiento global, de un modo tan fanático que les lleva a alegrarse de la muerte en 2004 del escéptico John Daly o desear "darle una paliza" al también escéptico Patrick Michaels.

Pero, sin duda, lo más importante es que parecen plenamente dispuestos a maquillar sus datos para que se ajusten a la teoría. Así, en un correo del pasado 28 de septiembre, uno de estos científicos anuncia su intención de bajar 0,15 grados la temperatura registrada del océano para que se ajuste a sus modelos climáticos.

Otro científico, David Parker, discute en otro email la posibilidad de cambiar el período de referencia para elaborar el índice de temperatura global. Se opone afirmando que tal cambio podría confundir al público y, sobre todo, reflejaría que el actual período es menos cálido de lo que pretenden hacer creer.

Tim Osborn describe cómo algunos datos son manipulados para ocultar que los resultados de un estudio muestran una aparente tendencia al enframiento de la temperatura del planeta. El propio Michael Mann, uno de los climatólogos del cabecera del IPCC de la ONU, afirma en otro correo que sería bueno "contener" la temperatura del “Período Cálido Medieval ".

Manipulación de informes

Por su parte, Tom Wigley le comenta a otro colega que el calentamiento en la superficie terrestre desde 1980 ha sido casi el doble que en los océanos, un dato que no se debe salir a la luz, ya que podría ser utilizado por los científicos escépticos como prueba de que los centros urbanos constituyen auténticas islas de calor, sin que esto nada tenga que ver con el calentamiento global.

También existe otro de 1999 en el que un científico reconoce haber usado el "truco de Mike" (Michael Mann, el del Palo de Hockey) en Nature para "ocultar el descenso" de temperaturas. El "truco" en cuestión consiste en ocultar la divergencia entre las temperaturas de 1960 en adelante y los registros de los anillos de los árboles empleados para reconstruir el clima pasado. ¿Cómo? Eliminando esos registros en los resultados durante los años problemáticos, es decir, aquellos que no se ajustaban al modelo.

También se observa la paranoia del propio Mann, uno de los artífices de los informes del IPCC. Así, en un correo reciente, este gurú del calentamiento global protesta por la "máquina de ataque pagada por las multinacionales", pese a que fluyen muchos, muchos más fondos hacia los científicos que defienden el cambio climático causado por el hombre que hacia los escépticos.

De hecho, en otro de los correos un climatólogo británico se queja de un artículo cuestionando la teoría del calentamiento porque es justo "lo que no necesita" en sus esfuerzos para sacarle dinero a Siemens. Un correo reconoce que están negociando con Esso, una de las subsidiarias de Exxon. Y uno de los documentos muestra que el director del CRU ha recaudado 13,7 millones de libras desde 1990.

Ocultación de datos

También existe algo más grave. Las leyes británicas obligan a desvelar todos los archivos de las investigaciones financiadas con dinero público, como son las del CRU. Un correo pide a varios científicos de diversas universidades que borren ciertos mensajes, lo que ha sido interpretado como un posible intento de evitar verse obligados a desvelar contenidos "incómodos" para la teoría del calentamiento ante una posible petición bajo las leyes británicas.

Uno de los correos, de hecho, reconoce que de verse obligado a dar los datos de las estaciones de temperatura del CRU preferiría borrarlos, lo cual podría estar relacionado con esa "falta de espacio" que adujo en septiembre para no revelarlos.

Conspiración para no dejar publicar a los escépticos

Uno de los más repetidos mantras de los climatólogos creyentes consiste en que los escépticos no publican en revistas científicas respetables, las llamadas peer-reviewed, y ellos sí. Pero parece que en parte esto sucede por un esfuerzo concertado para que así sea. Uno de los intercambios de correos desvelado se indigna ante la publicación de un par de papers científicos de los escépticos en la revista Climate Research y promueve un boicot contra la misma.

Ese intento de acallar las publicaciones científicas escépticas alcanza al IPCC, el macroinforme de la ONU que se supone contiene toda la información relevante sobre la ciencia del clima. Pues bien, otro de los correos muestra a estos científicos indicando que harán todo lo que puedan para evitar que un estudio contrario a sus teorías llegue al IPCC, incluso aunque sea a costa de "redefinir lo que significa un estudio peer-reviewed".

Phil Jones escribe a la Universidad de Hull para intentar detener a su colega escéptica Sonia Boehmer Christiansen; Michael Mann explica cómo destruir una revista que ha publicado documentos científicos sobre el clima elaborados por escépticos; en otro correo, el propio Mann dice que se pondrá en contacto con la cadena británica BBC para averiguar por qué permitió la publicación de un artículo vagamente escéptico; otro correo desvela que una carta de calentólogos enviada a The Times fue redactada con la inestimable ayuda de Greenpeace...

Siempre se ha alegado desde el campo escéptico que no es necesaria ninguna conspiración para explicar el elevado número de científicos que apoyan la teoría del calentamiento global. Existen suficientes intereses académicos, ideológicos y hasta pecuniarios que permiten explicar acciones de distintas personas en la misma dirección. Pero eso no significa que no puedan existir conspiraciones como ésta, con la intención de acallar a algunos críticos, que pueden haber logrado algún éxito.

El material tardará en ser examinado, pues incluye cientos de correos, documentos científicos, datos contables sobre los fondos recibidos para la investigación y hasta el código empleado para las reconstrucciones del clima pasado, ése que siempre se han negado a enviar a los escépticos para su examen y ha tenido que ser reconstruido por los estadísticos McIntyre y McKitrick.

No existe una seguridad al 100% de que todos los correos electrónicos y documentos publicados sean ciertos, pues son demasiados como para que se haya podido verificar, por el momento, uno a uno. Sin embargo, la propia Universidad ha reconocido la veracidad de su origen y ha cambiado los claves de acceso de su personal para evitar más filtraciones. De hecho, algunos afectados han reconocido la autoría de algunos de los correos más sorprendentes del lote.
Tras saltar a la red, el escándalo ya ha sido recogido por algunos medios, tales como New York Times, Washington Post o el alemán Die Welt.

Godfrey Bloom, politico inglés que la pasada semana desmintió con ironía toda verdad sobre el calentamiento global en el parlamento europeo.



Bonus del recuerdo: Al gore denunciado por fraude por mas de 30000 científicos, Al Gore empresario y político asegura que el calentamiento global existe debido a la producción de co2 por parte de la población mundial, lo cual es una real mentira, ya que han habido registros desde épocas anteriores como en la edad media o en la época industrial en donde se han registrado aumentos de Tº en el planeta.

¿Pero, porque tanta preocupación por el cambio climático de parte de Al Gore?
Al Gore es accionista del multinacional General Electric esta empresa, crea los paneles solares, las torres de producción eléctrica por medio de viento. Es decir, se infiere que mientras mas nos vendamos a la gran mentira del calentamiento global, mas ganara la empresa de Al Gore.

Damos a conocer un video sobre el gran fraude del calentamiento global explicado por el escritor David Icke.

Articulo tomado desde: fraudecambioclimatico.blogspot.com

Si eres de la religión calentologa, si eres científico que cobras del estado subvenciones para seguir publicando sobre el falso calentamiento global, si invertisteis hasta el ultimo euro en renovables, os tengo que dar una mala noticia, y es que la temperatura sigue bajando, en septiembre la anomalía de temperatura de los últimos 30 años (desde 1979) era de +0,42 ºC, y en octubre ha bajado a +0,28 ºC un descenso de -0,14 ºC en un solo mes, esto quiere decir que nos enfriamos, estas mediciones son a nivel planetario y de ahí se saca la media, siendo la NASA con sus satélites la que mas y mejor mira este tema, aquí abajo os dejo los datos que habían de septiembre y debajo los actuales de octubre, se publican a mes ya pasado como es obvio.

La linea MORADA es el CO2 en ascenso permanente , la temperatura no le sigue, la irrelevancia o mínima relevancia del Co2 con las temperaturas queda patente, en el articulo anterior ya lo pudisteis ver a una escala mucho mayor de 130 años y en el vídeo de ese mismo articulo ya os lo explican los científicos, no los políticos o comentaristas del telediario.

También podéis ver las fluctuaciones del SOL con cero manchas solares o casi ninguna , estos datos solares se renuevan diariamente, y esa baja actividad solar provoca el descenso de las temperaturas independientemente de que el CO2 este mas alto o menos alto, en la década de los 80 y 90 el sol estuvo super activo con momentos de cientos de manchas solares y con un flujo solar impresionante que nos daba de lleno, por eso en aquella época el planeta se calentó ,y unos listos bien que le han sacado provecho al tema, culpando al CO2 y queriendo cambiar de golpe la vida tal como la conocemos, pero la pregunta que quiero que os formuléis es la siguiente:

*¿Si actualmente sabemos que ya no hay calentamiento ,por que lo demuestran los datos reales, y sin embargo tu sigues oyendo en los medios de comunicacion que hay que frenar el calentamiento global etc etc etc , haces tu algo para que al menos la gente que te rodea sepa como esta el tema del clima, de que va el timo...?,
*¿si tu empresa cada mes te pagara un poco menos y te dijera que eres afortunado por cobrar cada vez mas, a que si reaccionarias??....

Vivimos en un mundo con el mayor fraude a nivel planetario del que jamas haya habido, a quienes apostaron por un clima cada vez mas cálido y hacer negocio con ese tema les han crecido los enanos, ahora solo están intentando que tu no te enteres que los enanos les crecieron para seguir ganando dinero, pero este enfriamiento global es el inicio según muchos científicos de un gran enfriamiento global cercano a causa de un mínimo solar que ya empieza a afectarnos, en realidad los calentologos ya han reculado ligeramente, pues durante los 80 y 90 hablaban de un "calentamiento global", desde hace unos 3 o 4 años ya lo llaman ,y tu ya lo oyes "cambio climático", y creeme esto ya dice mucho, pero sus negocio, inversiones, y mentiras a la opinión publica siguen siendo las mismas, solo el nombre cambiaron para mantener mientras mas puedan a la gente medio convencida.

Por ultimo te pongo otro gráfico que es como el de arriba pero mas grande y que muestran las temperaturas desde 1979, como veras no existe la falsa y típica curva ascendente que en el vídeo de Al Gore por ejemplo, muestra, aquello fue una exageracion y predicción que fracaso, esta gráfica es la real las temperaturas tal y como han sido mes a mes desde 1979, y con esos miseros +0,28ºC actuales en 30 años, si realmente ves algún calentamiento claro y prolongado en estos 30 años dímelo y cierro este blog informativo.

Gracias Javima.

El promedio global de temperatura de la anomalia más baja de la troposfera en octubre de 2009 se redujo de 0,42 gr. C en septiembre a 0,28 gr. C en octubre. El tropico y el hemisferio norte fueron los responsables de este enfriamiento.

El promedio global de superficie de anomalías de temperatura del mar en octubre continuó su caída desde el pico en julio, a pesar de la aparición irregular de las condiciones de El Niño.

Dr Roy Spencer, Climatólogo, Escritor y ex-cientifico de la NASA http://www.drroyspencer.com/

Tú puedes no haber oido de Coltan pero lo utilizas en el teléfono movil, en laptops, y otros dispositivos electrónicos. Es importante en cada comunicación en los USA, pero está haciendo el conflicto en el Congo más complicado.
Columbita-Tantalita, abreviando coltan, es un metal apagado que se encuentra en importantes cantidades en la zona de este del Congo. Cuando se refina llega a ser tantalum metálico, un polvo resistente al calor que puede aguantar una alta carga eléctrica.


Estas propiedades lo hacen un elemento vital para crear condensadores, los elementos electrónicos que controlan el flujo dentro de las placas de circuitos. Los condensadores tantalum son usados en casi todos los móviles, laptops y muchos otros dispositivos. El boom de la tecnología reciente ha hecho que el precio del coltan se dispare llegando a 400$ el kilo, mientras que compañias como Nokia y Sony se pelean por él.

Es extraido a través de procesos primitivos similares a cómo se extraía el oro en California alli por 1800. Docenas de hombres trabajan excavando grandes agujeros en hileras para sacar el coltan del subsuelo. Los trabajadores entonces echan agua y el lodo formado lo vierten a grandes tubos de lavado, logrando que el metal se deposite en el fondo debido a su alto peso. Un buen trabajador puede producir un kilo de coltan en un dia. La extracción de coltan está bien pagada en el Congo. La media de un trabajador congolés son 10$ al mes, mientras que un currante del coltan puede conseguir de 10$ a 50$ a la semana.

Un informe polémico del Consejo de seguridad de las Naciones Unidas sacó a la luz la explotación en el Congo de recursos naturales, incluyendo Coltan, por otros paises involucrados en la guerra actual. Hay informes que demuestran que la vecina Ruanda y Burundi están involucradas en el contrabando de Coltan en el Congo, usando las ganancias generadas por el alto precio del coltan para continuar esforzandose por que la guerra prosiga. El informe estima que la armada ruandesa hizo al menos 250 millones de dólares por un periodo de 18 meses a través de la venta de coltan, a pesar de que el coltan no es extraido en Ruanda. Todos los paises involucrados en el conflicto deniegan haber explotado los recursos naturales del Congo.
Para extraer el coltan los rebeldes han invadido los parques nacionales del Congo, abriendose camino entre los frondosos bosques de esa zona. Además la pobreza y la hambruna causadas por la guerra ha ocasionado que algunos rebeldes y mineros cazen para comer elefantes y gorilas poniendo a estos en peligro. En el parque nacional Kahuzi Biega, por ejemplo, el censo de gorilas ha pasado a la mitad, de 258 a 130.

El camino que lleva el coltan desde la Africa Central al mercado mundial es altamente enreversado, extracciones legales a menudo son confundidas con operaciones ilegales de rebeldes y viceversa, esto hace que sea dificil conocer el origen. Para estar seguros, en meses recientes muchas compañías electrónicas han rechazado publicamente el uso de coltan procedente de Africa Central, confiando en sus principales proveedores de Australia. Kemet, el fabricante más importante de condensadores tantalum, ha pedido a sus proveedores que certifiquen que su coltan no viene del Congo o de países limítrofes. Pero puede ser este un caso puntual. Mucho del coltan ilegalmente robado del Congo está ya en laptops, móviles y otros dispositivos electrónicos de todo el mundo.

Lee más:
"EL coltán y la guerra del congo"
"Coltán: El verdadero precio del consumismo"
"El coltán, un 'mineral' estratégico"
"El coltán, la telefonia móvil y su problemática socioecológica"
"Diez años de guerra por el coltan, el ‘oro gris’ estratégico"

Por segundo año consecutivo, el Cine Club y el Centro de Estudios Ambientales de la Universidad Austral de Chile invitan a toda la comunidad a un interesante ciclo de cine ecológico denominado “Energía, Agua y Sociedad”.

Este año serán nueve las producciones nacionales y extranjeras de ficción y documentales que serán exhibidas gratuitamente entre el lunes 2 y el viernes 6 de noviembre en dos horarios diariamente.

Entre las películas que se presentarán destacan “Tierra”, “El despojo”, “El genio de Darwin” y “Érase una vez el hombre”, todas ellas, a excepción de la última, aptas para jóvenes a partir de 7º año de educación básica. Al inicio de cada muestra, un académico asociado al Centro de Estudios Ambientales introducirá a los espectadores al tema que aborda la película y en algunas de las funciones de las 19 horas se realizarán coloquios una vez finalizada la exhibición.
Los establecimientos educacionales de Valdivia y comunas interesados en participar deben inscribirse con anticipación al mail acanavarretet@gmail.com Esta dirección electrónica esta protegida contra spambots. Es necesario activar Javascript para visualizarla o llamando al fono 221209.

Este libro pretende...

Ser una lupa de aumento que te acerque:

• Ideas prácticas que puedes aplicar en tu día a día: en casa, trabajando, al hacer la compra, lavando la ropa, al irte de vacaciones...

• Contactos con personas, empresas, asociaciones... con las que compartir tu viaje; y referencias de revistas, libros, páginas Web...

• Movimientos alternativos como la agricultura ecológica, las cooperativas de consumo consciente, la inversión ética, la economía social y solidaria, la bio construcción, las eco aldeas, el software libre...

• Claves que te ayuden a entender y llevar mejor la

“movida” emocional que nos produce cambiar cosas de nuestra vida, más cuando algunos de estos cambios suponen querer vivir “a contracorriente”. Reflexionaremos sobre nuestras frustraciones, soledades, incomprensiones y zancadillas; sobre cómo ser nosotras mismas y a la vez estar integradas en nuestro entorno...

• Reflexiones afiladas, preguntas radicales (que buscan la raíz), crítica de las falsas alternativas: ¿Por qué viajamos a otros países cuando no conocemos nuestro entorno más cercano? ¿Por qué un cuerpo que huele a cuerpo “huele mal”? ¿Es de verdad sostenible el “desarrollo sostenible” del que tanto hablan instituciones públicas y grandes empresas?

¿El desarrollo tecnológico nos va a permitir consumir como hasta ahora sin dañar el medio? ¿Todo lo que nos venden como bio, eco o solidario realmente lo es?

¿Qué hay de alternativo en el “hipermercado” de dietas, terapias, cursos, y espiritualidades varias?

Descarga el libro aqui

Mándanos un artículo, crónica o alguna noticia y lo publicaremos, todos unidos hacemos que el movimiento crezca. Recuerda enviar tu nombre y ciudad adjunto con tu noticia a nuestro mail: